繁 
En 【蘋果日報/胡逢瑛/元智大學助理教授】
川普當選之後，美國將引領世界洪流走向經濟保護主義，等於正式宣告全球進入工人意識高漲的時代。川普聲稱不準備領薪水，要把力量放在讓美國再偉大的經濟上，光從這點胸襟，就足以使他在宣布當選之後的民意支持度攀升到四成三左右。希拉蕊挾媒體和菁英之優勢都無法勝過川普的 “老、白、低”的支持者。美國代表執政走向關心弱勢的後現代主義時代。
最近台灣國際論文造假的風波又出現了。幾乎只要國立大學一出現問題，就要私立大學退場一次，這種只能共患難不能同享福的心態不知道還要持續多久。大教授忙不過來而產生造假問題在於無有饜足。怎麼談起高等教育改革起來老是扯到私立大學退場來轉移目標?私立大學全部退場，真的台灣的頂尖大學就可以與其他亞洲大學競爭？況且私立大學不可能草率退場，這牽涉到老師再就業以及學生就學條件的複雜問題。
失業問題已經是全球化所有國家的普遍棘手問題。主事者不想競爭力，縮減成本成為丟包袱的便宜手段。
今天國立大學壟斷資源也好，研究突出也罷，私立大學鮮少能夠去搶奪其地位。私校為了生存採用透過產學結合以及靈活政策，也算是能創造自己的一片天地。現在高等教育的龍頭老大，問題在於壟斷資源之後，沒有時間消化這些資源，造成資源不斷在方便行事或是欺騙造假的舉措中浪費，這時候又要私立大學來一次退場陪葬，是否太說不過去了。綜觀世界大學的排名本來西方英語系國家就有優勢，這是他們的遊戲規則和壟斷之道，但是現在全球權力結構在變化，非英語系的國家包括俄羅斯和中國都積極創造其所在區域組織以及亞太經合會架構下的高等教育研究與學術發展研究機制。
私立大學往往是大學中的中間階層到底層，在一切瘋狂獨尊論文發表與評鑑排名的要求下，沒有足夠的研究經費只能想辦法創造其他軌道，最終也能發展出自身特色來。如果利益壟斷者永遠只想自己過好日子，而不管他人疾苦，且資源享受者在經濟困頓的時候只會用淘汰弱勢者一種方法，這是否顯得太沒出息?
在後現代主義到來的時代，媒體網路發達的自媒體時代，每個人的生存權和發言權都是應當被關心和被聽到的。掌握權力者和資源者應該更加地誠懇面對所有的困境，至少有顆誠懇善意的心，大家或許還能基於此同舟共濟且真心相互諒解。否則不誠懇和不公平的既得利益者，貪婪過頭之後又終將自食惡果。通常私立大學老師申請不到經費就摸摸鼻子算了，自知技不如人，不過國立大學競爭力下滑的時候，教育部可不可以不要再牽拖到私立大學來。
【2016/11/23】